miércoles, 23 de marzo de 2011
Distorsión moral juvenil en la Comunidad Autónoma del País Vasco
La razón de este artículo nace de la conmovedora conferencia a la que asistí ayer organizada por la Asociación Valenciana de Politólogos, cuya ponente fue Doña Gotzone Mora Temprano y cuya temática, como no podía ser de otra manera, era ilustrarnos a nosotros, los afortunados asistentes, acerca de la situación del terrorismo en la Comunidad Autónoma del País Vasco, así como la afectación que tiene ello en el resto del Estado español y su Gobierno central. Debo decir que la conferencia fue muy ilustrativa y que me enriqueció enormemente, sin embargo, este artículo quiero centrarlo principalmente en el análisis de un documento que la ponente nos dio a conocer y que se titula ``Retratos de Juventud 14 - Cultura Democrática´´, elaborado por el Gabinete de Prospección Sociológica del Gobierno Vasco y cuya publicación es periódica.
De este documento vamos a desarrollar una percepción de la situación sociopolítica vista por los jóvenes vascos, prestando atención a los principales resultados de este estudio de campo. Lo que vamos a preguntarnos a lo largo de todo el artículo es si es buena o deseable la percepción sociopolítica que desprenden los jóvenes vascos. Partimos de la hipótesis de que los jóvenes vascos están impregnados por el miedo que se ha ocupado de extender el terrorismo etarra entre la sociedad de su territorio original. Además, tienen una visión distorsionada de la democracia, de ambas hipótesis, perfectamente complementarias, se justifica el título de este artículo. Veremos si al concluir pueden Uds. también corroborar esta hipótesis apoyándose en los datos que les voy a ofrecer a continuación, procedentes del estudio de campo anteriormente citado, que data de noviembre de 2010.
Empezaremos por un dato curioso: la confianza interpersonal. Un 60% de los encuestados dice estar de acuerdo con la idea de que ``Nunca se es lo bastante prudente´´, frente a un 34% que piensa que ``Se puede confiar en la mayoría de la gente´´. Esto nos indica claramente que los jóvenes vascos son bastante desconfiados respecto de sus conciudadanos. Primer dato preocupante a mi juicio. Pero, profundicemos más en el asunto. En la pregunta que versa sobre tolerancia vecinal, cualquier español estaría aterrorizado—nunca mejor dicho—de tener un vecino miembro de ETA, quien piense que no, por favor, le exhorto a que se manifieste haciendo un comentario al final de este artículo, dudo mucho que exista quien lo haga. El caso es que a los jóvenes vascos les importa un 55% tener un vecino miembro de la banda terrorista ETA, menos que lo que les importa tener por ejemplo como vecino a un extremista de derecha (62%), cuando todos sabemos que en el País Vasco el terrorismo se practica más por ETA que por otro movimiento ciudadano como puedan ser los extremistas de derecha. Notemos que los amenazados/as por ETA sufren casi el mismo rechazo que los miembros de la banda, pues al 51% les preocupa tener de vecino a un amenazado de ETA, lo cual es, cuando menos, preocupante, lógicamente en el sentido del acorralamiento que sufren los amenazados. Aunque parezca una obviedad decirlo, entendemos, lógicamente, que el miedo a un atentado terrorista en el caso de tener un vecino que esté amenazado por ETA es mayor y justificamos este porcentaje por esta razón.
Estos datos son más preocupantes si cabe, cuando conocemos datos sobre la opinión de los jóvenes acerca de la violencia de ETA. En esta pregunta, el 42% dice estar ``Muy de acuerdo´´ en que ``La acción de ETA es una vulneración de derechos humanos´´, veamos que el miedo llega hasta tal punto que aunque casi la mitad de la población sea consciente de que está habiendo una enorme vulneración de los derechos humanos, la gente se preocupa de vivir cerca de un amenazado de ETA. No estamos dudando del comprensible miedo que ello supone, sino de que estamos ante un pueblo amedrentado con poco o ningún margen de maniobra frente a la opresión terrorista, llegando a conseguir que aquellos que piensan que la banda vulnera los derechos humanos se consienta a si mismos acorralar a aquellos que están amenazados por ETA. Huelga decir que hablo desde la distancia y que seguramente yo también sería víctima de ese miedo, pero ello no me impide denunciar esta situación y llamar a corregirla, al menos por parte de aquellos que deben velar por la seguridad y la buena convivencia, es decir, el Gobierno y la Administración, en todos sus niveles.
Ante toda esta avalancha de <<malas noticias>> os ilustro que quedan esperanzas en la humanidad, y que el 46% de los jóvenes vascos dice estar ``Muy de acuerdo´´ con que ``Las víctimas de cualquier acción terrorista merecen nuestro apoyo´´, es triste tener que remarcar esta información como algo extraordinario, lo sé, pero creo que es bueno comentarlo para no llevarnos a equívocos. En la misma línea, el 44% de los jóvenes encuestados está ``Muy en desacuerdo´´ con la afirmación de que ``En ocasiones, los actos terroristas pueden estar justificados´´, podríamos decir que echamos de menos un porcentaje mayor, pero celebramos que sea éste el porcentaje mayoritario, frente al 5% y 7% que estarían ``Muy de acuerdo´´ y ``Bastante de acuerdo´´ con esta afirmación, respectivamente, lo cual, aun tratándose de un porcentaje minoritario, nos resulta lamentable.
Estas eran las cuestiones que me han llamado a calificar a la juventud vasca, siempre reconociendo que estamos generalizando y justificando dicha afirmación a través de los resultados de esta encuesta, como personas que padecen una distorsión moral de la democracia. Todos sabemos lo que significa vivir en un régimen democrático, creo que entre la sociedad vasca, en este caso entre los jóvenes, existe una carencia democrática, que es la de asegurar y preservar la seguridad, la paz y la libertad. Los resultados de esta encuesta nos llevan a lamentar una situación que calificamos de distorsión moral provocada por el miedo que inunda a la sociedad en su conjunto. No es para nada lógico que porcentajes como ser vecino de un miembro de ETA y ser vecino de un amenazado por ETA sean casi iguales, es decir, que da tanto miedo vivir cerca de un terrorista como de una víctima. Mi pregunta es la siguiente: ¿es esto normal en una democracia? ¿Debería ser diferente? Está claro que el miedo obedece a razones distintas, pero cuando el miedo te lleva a situarte casi más cerca del terrorista que de la víctima, estamos ante un problema serio. Con ello, no estoy llamando cobardes a aquellos que no quieren vivir cerca de un amenazado por ETA, no me cansaré de repetir que entiendo su miedo pero que este sentimiento hay que cambiarlo porque no creo que sea un sentimiento normal en un Estado democrático donde la violencia no puede ni debe tener un espacio de actuación. Sin embargo, y lamentablemente, la actitud de los ciudadanos no es suficiente para cambiar este panorama, necesitamos unos Gobiernos, repito, en todos sus niveles, es decir: Administración central, autonómica, local; Gobiernos de las tres esferas; jueces; abogados; leyes, comprometidas con la causa todos ellos y capaces de cambiar esta entristecedora situación.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Firma para cambiar la LOREG
Han actuado
0 personas
Nos faltan
0 firmas
Vota este blog
3 comentarios:
Hola Bárbara,
Creo que los datos de la encuesta son bastante esperados, por lo menos para mi. Los jóvenes por regla general suelen ser más "utópicos" y "extremistas" que la gente de mediana edad, creyendo en mayor porcentaje en algunos movimientos o causas que las gentes de mayor edad han abandonado por haberse decepcionado y por haber observado en ellas acciones criticables.
Los jóvenes, en cambio, son más críticos con la sociedad pero menos críticos y desconfiados frente a los actores políticos que tienen un discurso próximo a sus ideales. Esto les lleva, en este caso, a apoyar más a ETA y a su entorno que el segmento de mayor edad.
Que los jóvenes tengan más recelos a un simpatizante de la extrema derecha que a uno de ETA es lógico. Todas las sensibilidades políticas relevantes de Euskadi rechazan a la extrema derecha, pero no todas rechazan a ETA. Si lo juntamos con el mayor porcentaje de "Abretzales" entre la juventud parece un resultado lógico. Los demás también creo que se pueden interpretar con esta idea.
En cualquier caso sería interesante comprobar cúal era la sensibilidad delos jóvenes de hace 10 y 20 años, y seguramente tu pesimismo se volvería en un optimismo moderado. Las sociedades tardan en cambiar y hay realidades que se enquistan intergeneracionalmente. A pesar de eso, yo creo que la convivencia está mejor en Euskadi hoy que hace 10 años, y por supuesto mejor que hace 30.
Saludos,
Pedro,
Los datos sí son esperados, pero en ningún caso los considero positivos. Encuentro muy lógico tu razonamiento en base a las cifras, estoy de acuerdo en la explicación que das a las cifras apoyándote sobre el argumento de los jóvenes, pero sigo creyendo, aún así, que tenemos un problema.
Sin embargo, no encuentro ninguna justificación a que un joven vasco muestre más rechazo a la extrema derecha que a ETA. Que las ``sensibilidades políticas relevantes de Euskadi´´ sean así, no quiere decir que esto sea lo normal, o al menos, lo deseable.
Por último, obviamente yo también creo que, haciendo una comparativa con la sensibilidad de los jóvenes de hace 20 años, la situación ha mejorado, pero para mi no es suficiente en un Estado de derecho como España admitir que ``hay realidades que se enquistan intergeneracionalmente´´ y quedarnos de brazos cruzados. Comparto contigo que la convivencia en Euskadi está hoy en día es mejor que antes de que viviéramos en un régimen democrático pero sigo pensando que queda mucho por hacer.
Un saludo
Casino - MapyRO
View 서울특별 출장안마 the map for Casino - Lake Tahoe, including elevation, elevation, features, Lake 충청북도 출장샵 Tahoe Hotel and Casino 서울특별 출장안마 Lake Tahoe 계룡 출장안마 Lake 의왕 출장안마 Tahoe Hotel & Casino Lake Tahoe
Publicar un comentario