lunes, 21 de noviembre de 2011
Una imagen vale más que mil palabras...
En realidad no sé por dónde empezar, quiero ser amena pero a la vez siento muchas cosas que decir. No sé si empezar por una conjetura, poco digna de un politólogo, más que nada para conocer lo que piensan los lectores. Supongo que no fui la única que vislumbró una dimisión de Rubalcaba tras haber perdido las elecciones. No tengo mucho más que comentar al respecto, supongo que es cuestión de esperar, sólo decir que parecía el único triste por la derrota del PSOE ayer, quizá porque, como comentaré más adelante, ganar estas elecciones es el marrón más grande que le haya podido tocar a cualquier partido en su historia democrática.
Es posible que en este artículo haga prácticamente la misma lectura que todos los analistas, pero no por ello voy a callarme que para mi estas elecciones han sido y son la gran victoria de Izquierda Unida, pasando de 2 escaños a 11 y de UPyD, triplicando su número de votos, con más del millón y ganando 5 escaños, cuando en 2008 sólo obtuvieron 1. La gran decepción en este aspecto es la falta de grupo propio en el Congreso de los Diputados, a falta de unas décimas, por no llegar al 5% que exige la Ley Orgánica del Régimen Electoral General. Esto sería lo mismo que para un alumno sacar un 4’75 en una asignatura y que por ello te hagan repetir curso. La decepción radica en la injusticia, cuando Amaiur (que bajo mi punto de vista no debería haber sido legalizado) ha conseguido más escaños con igual o menos votos. Me parece cuando menos preocupante que un partido nacionalista vasco heredero de E.T.A., con el historial de marcas blancas que ha habido en este país, constituya la quinta fuerza política.
Lo que está claro, a mi parecer, es que la población ha demostrado ser honesta y no guiarse tanto por su ideología como por el balance de una legislatura cuyo resultado se demostró ayer. Quizá decir que los ciudadanos dejaron de un lado su ideología a muchos les chirríe, si entienden por esto que la gente votó al partido que realmente creen defienden su ideología, pero de verdad. Yo me refiero más bien a que tengo la impresión—y es sólo una impresión—de que los antiguos votantes del PSOE por fin se han dado cuenta que este partido (por lo menos a causa de la crisis) no ha representado los intereses de una ciudadanía socialista, de izquierdas, que pretende la igualdad y los derechos sociales, sino que aquellos que en 2008 votaron al PSOE han transferido sus votos esta vez a Izquierda Unida o a UPyD, porque piensan que al menos estos son honestos, sobre todo IU, que otra cosa no, pero sí es socialista de verdad. Es cierto que pienso que algunos votos que en anteriores comicios fueron destinados al Partido Popular, esta vez se orientaron a UPyD, pero pienso que éstos son los menos, ya que éstas han sido unas elecciones de castigo al partido en el gobierno, el PSOE.
Volviendo al marrón que supone ganar estas elecciones, cabe decir que destacó la contención por parte del PP. Los discursos de cargos del PSOE y los de cargos del PP parecían cambiados, si no hubiese sido por el seguimiento del escrutinio, al PSOE, con el discurso de José Blanco, parecía que le hubiesen dado la mejor de las noticias; en cambio Cospedal e incluso Mariano Rajoy no demostraron en ningún momento—a excepción de cuando salieron al balcón, y creo que por satisfacer a sus votantes—alegría alguna, todo lo contrario, Cospedal parecía estar dando una mala noticia, cauta y seria en su discurso y repitiendo ``la enorme responsabilidad´´ cosa que está bien tengan presente, porque no será de otra manera. Rajoy no diría que sintió un ataque de pánico, pero sí era muy consciente de lo que ello suponía, como siempre apenas levantó la vista de sus papeles, cosa que me pareció nuevamente vergonzoso (ya que ya tuvimos suficiente en el debate cara a cara) y aprovecho para decir que, aunque suene poco serio, le doy un cero a sus asesores de imagen, porque a ninguno se le ha ocurrido que este señor estaría mejor sin barba y no sólo eso, sino que si por algo se niega a quitársela, por lo menos que sea coherente con su imagen y, ya que se tinta el pelo para tapar las canas, o bien que se tinte también la barba o que asuma sus canas con dignidad. Con todo y con eso, y volviendo a la contención del PP y al respiro del PSOE, porque creo que muchos respiraron anoche (a excepción del candidato a la presidencia, que parecía seriamente decepcionado), el PP logró el mejor resultado de su historia y el PSOE el peor, quizá esto es lo que más le dolió a Rubalcaba, que quiso, sin ser muy explícito, echarle la culpa a Zapatero (con aquello de organizar un congreso urgente comentándoselo a Jose Luis) y no asumiendo con demasiada dignidad una dolorosa derrota.
Otro asunto que quisiera comentar, y perdónenme si parece que este artículo no siga un orden, es el del aumento de la abstención con respecto al año 2008. Quisiera decir aunque parezca una obviedad, no toda la abstención se debe a indiferencia, ni toda la indiferencia se manifiesta a través de la abstención. Como presumo sabrán, hay muchos factores que entran en juego en la abstención, desde problemas logísticos, hasta infortunios de última hora, pero a pesar de todo ello, y reconociendo que según el historial de participación en la historia democrática de España, que es alto, siempre rondando el 70%, me parece un ejercicio de irresponsabilidad no ir el domingo a las urnas, máxime tal y como está la situación, si bien es un derecho de cada cual en el que no debería meterme, pero esta vez sí es una opinión.
Ya hablando del discurso de Mariano Rajoy, lo encontré un discurso atinado, atinado en tanto en cuanto da en la llaga de todas las debilidades que saben piensan sus votantes sobre el PSOE. Apeló al orgullo de ser español, cosa de la que se han quejado los peperos durante el mandato de Zapatero, apeló a la visión de España en el exterior, sobre todo en la Unión Europea, quiso hacer notar que seremos socios exigentes pero cumplidores, porque conocen que la opinión es que a España le han tenido que exigir las reformas, casi amenazándoles con sacarles del Euro o ser rescatada…En definitiva, y con palabras textuales, Rajoy quiso que quedase claro que dejaríamos de ser un problema para pasar a ser una solución. Su estrategia se vio marcada en el discurso, como también se vio en el balcón, rodeado en un principio sólo de mujeres, Mariano Rajoy y su equipo son muy conscientes de que se esperan críticas por recortes en derechos sociales, con lo que la estrategia parece va a cuidar muy mucho la imagen de ser un partido que apoya la paridad, los derechos sociales, etcétera. No obstante, no se avergüenza de sus valores y apeló a la unidad de España como nación y en un intento de demagogia, como la unidad de todos los partidos para sacar a España de la crisis, aunque los cánticos de su electorado fuesen por otro derrotero; festejó la demostración de patriotismo que parecía haber desaparecido en España con los cánticos de ``Yo soy español, español, español´´, por supuesto no cesó en su empeño de dar importancia a la economía y el empleo, la confianza; pero ante todo, quiso redirigir a la masa haciendo un ejercicio de realismo y prudencia catalogando los tiempos de ``difíciles´´.
Al final de toda esta jornada, tomo la conclusión a la que llega el director de ABC y coincido al cien por cien con él. La ciudadanía quiere los recortes, si no los quisiera CiU no habría ganado las elecciones generales en Cataluña, después de los recortes que está aplicando. Por mucho que hayan huelgas y el sentir general sean quejas, al final la manifestación más potente es la tradicional: el voto en las urnas. Me consuela saber que la población es consciente de la necesidad de las reformas, porque sabe que si no se hubiesen tomado o no se toman, la situación económica habría sido peor si cabe.
Finalmente, por no dejar de comentar lo más comentado en los análisis, una iniciativa interesante ha sido la de calcular los escaños que habría sacado cada partido sin aplicar la fórmula d’Hondt. Los resultados son los siguientes:
Partidos Políticos | Número de escaños EG 20N 2011 (sin aplicar la fórmula d’Hondt) | Número de escaños reales |
PP | 158 | 186 |
PSOE | 102 | 110 |
IU | 25 | 16 |
UPyD | 17 | 5 |
CiU | 15 | 16 |
Amaiur | 5 | 7 |
PNV | 5 | 5 |
Los partidos infrarrepresentados son, a juzgar por los resultados reales, Izquierda Unida, a la que se le roban 14 escaños y UPyD, a la que le privan de 12 escaños. La otra injusticia es el regalo a PP, 28 escaños y a PSOE, 8 escaños. Politólogos reputados dicen que los pequeños partidos no consiguen escaños porque no consiguen votos, esta es la prueba de que se equivocan.
Ahora sí que para terminar, no puede haber análisis que obvie las apuestas en carteras ministeriales. Las apuestas según los medios son:
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Ministro de Economía à Jose Manuel González Páramo o Luis de Guindos
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Ministro de Trabajo à Cristóbal Montoro
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Ministro de Asuntos Exteriores à Rodrigo Rato
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Ministro de Interior à Soraya Sáenz de Santamaría o Barreda
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Ministro de Fomento à Cristóbal Montoro, se disputaría éste o Trabajo
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Ministro de Educación à Ana Mato
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Ministro de Sanidad à Ana Pastor o Santiago Cervera, quien también se disputaría la presidencia del Congreso de los Diputados.
<!--[if !supportLists]-->- <!--[endif]-->Ministro de Justicia à Gallardón, que también se disputaría la vicepresidencia del Gobierno con Soraya.
En pleno debate sobre la conveniencia de la tecnocracia, este esquema probabilístico deja claro que el PP no apostará por un gobierno tecnocrático, a excepción de que ponga a Páramo al frente del Ministerio de Economía. ¿Equivocación o acierto? Juzguen Ustedes mismos…
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Firma para cambiar la LOREG
Han actuado
0 personas
Nos faltan
0 firmas
Vota este blog
8 comentarios:
Quizás el marrón del que hablas fue ganar las elecciones anteriores (donde no se vislumbraba ninguna crisis, por supuesto). Sería muy difícil, por no decir imposible, hacer las cosas peor.
Por otro lado, se debería cambiar la ley electoral, para que no pasen cosas como lo de IU y UPyD.
Gracias por tu comentario anónimo, el caso es que estamos analizando estas elecciones. Al PSOE le ha tocado un marrón en esta legislatura y al PP le tocará otro gobernando hasta 2014...No entiendo a qué te refieres con lo de sería muy difícil hacer las cosas peor...De acuerdo en lo de cambiar la LOREG, y si hace falta reformar la Constitución, con tal de que el sistema de reparto de escaños sea más proporcional.
Bárbara,
Tengo varias discrepancias de fondo con tu escrito que paso a relatar:
- Los ciudadanos no creo que haya seguido su "ideología" o que hayan actuado en función de como ha ido la legislatura, por lo menos no mayoritariamente. Los 4 millones de votos que ha perdido el PSOE sí lo han hecho, pero decir que los 6 millones que les quedan y los 11 del PP lo han hecho me parece muy atrevido.
En este país persiste de forma muy sólida el voto "familiar", el voto a la contra, el voto heredado de odios y rencillas de épocas pretéritas. Los suelos electorales de los partidos se componen de eso, del voto acrítico salido desde las vísceras, y estamos hablando de muchos votos, seguro que más de 10 millones de votos que proceden de la afección partidaria, de familias "rojas" y "azules" hasta la médula y de conceptualizaciones así.
Por otro lado mucho votante ha votado al PP por "esperanza", por una vaga ilusión de que un cambio político signifique el fin de la crisis, idea poco razonada y nada analizada fruto de un desconocimiento bastante profundo del funcionamiento político y económico de nuestro sistema.
Este voto no se puede decir que haya sido producto del análisis de la legislatura en absoluto y no es un voto bueno ni responsable a mi parecer, aunque obviamente es inevitable en amplias capas de la población e imposible de erradicar. Este voto de la "fe" es perfectamemnte comprensible, pero nada de lo que vanagloriarse ni de lo qeu sentirse satisfecho.
- No creo en absoluto que la ciudadanía quiera "recortes", pues nadie los quiere y está demostrado en los programas de los partidos, que no se han atrevido a hablar de ellos. Entender el resultado de CiU de esta manera creo que es errar el tiro y yo lo interpreto de otra manera.
Los catalanes tienen dos varas de medir muy distintas en elecciones nacionales y en autonómicas. Tengo la sensación, refrendada por gente que vive en Cataluña, que el tema de los recortes se vive como algo "interno" y que no ha condicionado en absoluto el voto en estas elecciones.
Si CiU ha sacado un excelente resultado no es porque la gente esté satisfecha con los recortes, es por algo mucho más primario. CiU quiere un "pacto fiscal" que lo acierte al concierto económico vasco, y en un momento de escasez de recursos es cuando aflora de forma importante las voluntades de "tirar para casa" como método de paliar los probemas internos. Y en un momento donde las opciones ideológicas y políticas están desaparecidas, más aún se tiende a ese pragmatismo (o egoísmo si prefieres).
Estoy absolutamente convencido que muchos de los que se quejan en las calles y en manifestaciones de los recortes de CiU les han votado en este caso por intentar acaparar más recursos del estado (desde su punto de vista para que les quiten menos). Los recortes han destruido al PSOE en parte, así que es inconcebible hacer el análisi contrario en el caso de CiU.
(...)
(...)
- Juzgar de irresponsabilidad la abstención en la realidad en que vive España me parece desafortunado. La abstención es una opción lícita y tiene múltiples causas como has comentado, pero en este caso hay una mas. Nuestro país, gobierne el PP o el PSOE, está bajo el control de Alemania y de nuestros acreedores. Las políticas que uno y otro partido aplicarían serían fundamentalmente las mismas, y eso se comprobará en pocas semanas.
Quizá esto no guste oirlo, pero España no es hoy un país soberano en los campos esenciales de la gobernabilidad de un estado. España tiene con el PSOE y el PP un gobierno seguidista y colaboracionista del de Alemania.
¿Se le puede criticar a alguien no ir a las urnas en un país regido por personas y entidades externas a nuestras fronteras y no sometidas a estas elecciones? Yo creo que la opción correcta es mostrar el desencanto en las urnas, como he hecho yo, pero me siento moralmente incapacitado de criticar a quien no lo ha hecho porque tienen razón en todos sus planteamientos.
Lo de "democracia real ya" no es un eslogan ajeno a la realidad, es una descripción perfecta de la realidad que vive nuestro país tanto por su sometimiento a la ortodoxia económica imperante, como por la existencia de gobiernos colaboracionistas y auditados por una canciller extranjera como por la realidad "castradora" de nuestro sistema electoral, punto en el que no puedo hacer otra cosa que sumarme a tus quejas.
Saludos
Hola Pedro! muchas gracias por tus críticas, siempre son bien aceptadas.
En realidad, cuando hablo del voto ideológico, me refiero sobre todo al voto de castigo al PSOE, por la transferencia de votos a IU y por aquellos que han votado a UPyD, ya sea por el castigo al PSOE o porque ven que su ideología cuadra más con la de UPyD y menos con la del PP. Es obvio que trato de identificar una tendencia predominante, y no establecer un axioma o una teoría científica, ya que para saber de qué partido a qué otro se han transferido los votos del electorado debería realizar un estudio de campo, al que si ya se ha hecho, no he recurrido, porque como digo se trataba más de una opinión desde el olfato y siempre hablando de la tendencia general.
Respecto a la satisfacción de la que me incriminas (;)), te diré que porque haya ganado el PP las elecciones, yo lo veo inevitablemente desde un prisma más amplio, y es que me alegro de que por primera vez en España haya tanta variedad de partidos con representación en el parlamento (hasta 13 partidos), y no por la victoria del PP, como digo. Además, dado que voté a UPyD, ya ves que no me escondo, me siento muy orgullosa de que hayan conseguido cinco escaños y hayan más que triplicado el número de votos.
Respecto a los recortes, no es que la ciudadanía quiera los recortes, las maneras de decir una cosa crudamente pueden sonar a chino, pero en realidad hay un trasfondo más amplio detrás de eso, y es que la ciudadanía sabe que hacen falta recortes, pero no recortar por recortar, sino austeridad para conseguir crecimiento. Por mucho que el argumento del pacto fiscal haya llevado a los catalanes a votar a CiU, se sabe que el PP va a seguir una política de recortes muy parecida a la filosofía de CiU, por lo que se ha demostrado que la mayoría de España reclama reformas y drásticas, creo que por una vez están haciendo gala de ser una ciudadanía responsable y consciente de las necesidades de España en estos momentos, y por supuesto, las exigencias de Europa. Y todo esto amén de que el PP haya evitado nombrar los recortes en su programa y en su campaña, aunque yo no creo que lo haya ocultado tanto como dices.
Respecto a la abstención, sólo puedo decir que en ningún caso he dicho que sea ilícita, creo que es una cuestión de convicción en los derechos políticos de los ciudadanos y, para una vez que se ejercen cada cuatro años, creo que es irresponsable no hacer uso de ellos. España ya no tiene la misma soberanía que tenía, esto significaba formar parte de la UE, y quizá si se hubiesen tomado medidas antes de que hubiesen tenido que venir Merkel y Sarkozy a decírnoslo no tendrías esa impresión. Sólo pienso que no votando no se cambia nada, en todo caso. Hay una célebre frase que dice: Take care of politics or politics will take care of you. Los de democracia real ya más les valdría fundar un partido que no quejarse de lo que hay pero no querer tomar el mando para cambiarlo.
Bárbara, tan sólo par de apuntes.
No quería decir en ningún momento que estuviese satisfecha de la victoria del PP, sino que parecías mostrar satisfacción por un voto que te parecía menos "artifical" y más puro que el de otras convocatorias. Mi respuesta iba en el sentido de que ésto sólo es así claramente en el caso del voto perdido del PSOE y que no me parece aplicable en otros casos. (Quizá, a nivel de "pureza", por la presencia de Amaiur, pero este es otro tema más complejo).
Tu análisis sobre el voto a CiU, que yo considero errado, parece que ha sido el mismo que ha interpretado la propia CiU porque hoy nos hemos despertado con un paquete de recortes brutal. Las reacciones que vas a ver a estas medidas te demostrarán hasta qué punto el sentido del voto a CiU era por el pacto fiscal y no por apoyar los recortes. En cualquier caso y en un análisis más general, aprobar unos recortes así dos días después de unas elecciones cuando no has hablado de ellos en ningún momento en campaña es lamentable, aunque desgraciadamente es el camino general que van a seguir las comunidades autónomas en las próximas semanas y meses.
Y finalmente respecto a la soberanía. No es que Merkel (Sarkozy aquí no pinta nada, lo siento) haya venido a "recordarnos" que tenemos que tomar medidas, es que Merkel marca el sentido de las medidas, quita primeros ministros incómodos, conoce los planes de reformas de los países rescatados antes que sus propios parlamentos, etc.
Nuestra soberanía lleva menguada hace tiempo, pero hoy lo que pasa es que recibimos órdenes directas y sin ningún disimulo desde el exterior. Y no es cuestión de pertenecer a la UE lo que nos la quita la soberanía (no fundamentalmente), es pertenecer a la zona euro, haber entrado en el mundo de la globalización sin ningún cuidado y, finalmente, haber permitido un sistema de inversiones financieras sin casi limitaciones y un endeudamiento generalizado de estados y ciudadanos lo que nos ha llevado a la actual situación.
Saludos,
Hola,
Enhorabuena por su blog; lo he encontrado en 20 Minutos.
Le propongo la lectura del siguiente enlace, por si le resulta interesante; se trata de varias reflexiones similares a la entrada que acabo de leer aquí.
"La política sólo es compatible con la ética de responsabilidad, en la que la mentira es un instrumento más".
En política, desgraciadamente, ya todo vale...
Un saludo, seguiremos en contacto en el 2012,
Jose
http://josearnedo.blogspot.com
"The good life is one inspired by love and guided by knowledge"
http://josearnedo.blogspot.com/2011/04/bertrand-russell-what-i-believe.html
"La evolución moral de occidente ha sido mucho menor que la material"
http://josearnedo.blogspot.com/2011/11/amin-maalouf-el-desajuste-del-mundo.html
Muchas gracias Arnedo, tu blog también es muy enriquecedor. Lo visitaré a menudo.
Saludos,
Publicar un comentario